Medizinische Instrumenten zur transforaminalen Endoskopie der Lendenwirbelsäule Typ 2 für Erwachsene

Typ 2 Medizinisches Gerät Lendenwirbelsäule Transforaminalendoskopie Instrumente für Erwachsene

1 Einführung:
Wenn Sie nach minimalinvasiven chirurgischen Medizinprodukten mit guter Qualität, wettbewerbsfähigen Preisen und zuverlässigem Service suchen, stellt Wanhe Medical diese für Sie her.Wir liefern allgemeine und professionelle Laparoskopische Instrumente mit CE, FDA genehmigt.

2 Spezifikationen
1 Verwenden Sie Optin-Edelstahlmaterial
2 Korrosionsbeständig
3 Zähigkeit
4 Leichtes Gewicht und einfache Bedienung
5 Wirtschaftlicher Preis und optimale Qualität
 
3 Verpackung und Versand:

Häufig gestellte Fragen

Können minimal-invasive orthopädische chirurgische Instrumente helfen, nach der Operation auftretende Komplikationen zu reduzieren?

Mindestinvasive orthopädische chirurgische Instrumente haben erhebliche Vorteile bei der Verringerung postoperativer Komplikationen.minimalinvasive Techniken verringern die Häufigkeit von Komplikationen durch folgende Aspekte::

Minimalinvasiv: Eine minimalinvasive Operation erfordert in der Regel nur kleinere Schnitte, wodurch die Schädigung der umliegenden Gewebe stark reduziert wird.so das Risiko von postoperativen Komplikationen wie Infektion und Thrombose reduzieren.

Präzise Bedienung: Verwendung fortschrittlicher Bildgebungstechnologie und robotgestützter Systeme wie Arthroskopie und Endoskopie sowie 3D-Computernavigation oder CT-geführte Fixierung,kann die Genauigkeit der Operation gewährleisten und Nervenschäden reduzieren, Blutgefäße und Weichteile.

Weniger Blutverlust: Aufgrund des geringeren Traumas wird der Blutverlust bei minimalinvasiven Operationen ebenfalls reduziert, was nicht nur dazu beiträgt, die Zeit der Operation zu verkürzen,aber auch die Notwendigkeit einer postoperativen Bluttransfusion verringert, wodurch Infektionen und andere damit verbundene Komplikationen verringert werden.

Schnelle Genesung: Eine minimal-invasive Operation hat weniger Trauma und weniger Blutungen, so dass Patienten nach der Operation weniger Schmerzen verspüren, schneller Rehabilitationsschulungen durchführen können, die Krankenhausaufenthaltszeit verkürzen,und ihre Lebensqualität verbessern.

Verringern Sie die Schädigung der Weichgewebe: Eine minimal-invasive Operation vermeidet eine umfangreiche Muskelentfernung und langfristige wiederholte Dehnung.so Muskelfibrose und Avaskuläre Nekrose reduzieren und die postoperative funktionelle Genesung fördern.

Überprüfung vielfältiger Wirkungen: Mehrere Studien haben gezeigt, dass die minimal-invasive Chirurgie in vielen Aspekten bessere Ergebnisse als die traditionelle offene Chirurgie zeigt.bei der Behandlung von RückenmarksverletzungenEine minimal-invasive Operation reduziert die Komplikationsrate erheblich und verbessert die Patientenzufriedenheit.

Kurz gesagt, minimalinvasive orthopädische chirurgische Instrumente reduzieren effektiv die Häufigkeit postoperativer Komplikationen, indem sie Trauma reduzieren, die chirurgische Genauigkeit verbessern,und Beschleunigung der postoperativen Genesung, die Patienten mit sichereren und wirksameren Behandlungsmöglichkeiten versorgt.

Was sind die jüngsten Forschungsfortschritte bei minimalinvasiven orthopädischen Chirurgiegeräten zur Verringerung von postoperativen Komplikationen?

Die jüngsten Forschungsfortschritte bei minimalinvasiven orthopädischen chirurgischen Instrumenten zur Verringerung postoperativer Komplikationen konzentrieren sich hauptsächlich auf folgende Aspekte:

Niedrige Komplikationsrate bei minimal-invasiver Operation: Die Studie von Grassi et al. ergab, dass eine minimal-invasive Operation das relative Risiko von Komplikationen insgesamt signifikant um 0 reduzierte.21 im Vergleich zu einer offenen Operation (P=0.00001), die zeigt, daß eine minimal-invasive Operation die postoperativen Komplikationen reduzieren kann.

Intelligenter orthopädischer Chirurgischer Roboter: Liurenyi's intelligent orthopedic surgical robot uses real-time image navigation and precise tracking and positioning to reduce screw position adjustments and avoid damage to adjacent important neurovascular tissues, wodurch die chirurgischen Komplikationen verringert werden. Professor Liu Xinyu's team at Qilu Hospital of Shandong University performed the world's first full-process minimally invasive surgical robot-assisted percutaneous spinal endoscopic intervertebral foraminal approach for L4/L5 lumbar discectomy, die Weiterentwicklung der minimal-invasiven chirurgischen Technologie fördern. .

Arthroskopisch unterstützte minimal-invasive Chirurgie: Untersuchungen des Ningde Traditional Chinese Medicine Hospital zeigen, dass arthroskopisch unterstützte minimal-invasive Chirurgiedurch kleine Schnitte durchgeführt, kann chirurgische Traumata reduzieren, Schmerzen lindern und das Risiko von postoperativen Komplikationen wie Infektionen und schlechte Frakturheilung verringern.

Orthopädischer endoskopischer minimalinvasiver chirurgischer Roboter:Der weltweit erste vollprozessige orthopädische, endoskopische, minimal-invasive chirurgische Roboter hat seine erste wissenschaftliche Forschungsoperation erfolgreich durchgeführt., die die Vorteile eines präzisen Bildscans, einer komfortablen chirurgischen Planung und einer effizienten und präzisen Kanalbildung aufzeigen.Die Vorteile dieser Technologien Die Anwendung hilft, chirurgische Traumata und Komplikationen zu reduzieren.

Transkanal-Minimal-Invasiv-System: In den letzten Jahren wurde das transkanal-Minimal-Invasiv-System in der orthopädischen chirurgischen Behandlung weit verbreitet.besonders für die Reparatur von akuten geschlossenen Achillesseigenschäden, die chirurgische Verletzungen und Komplikationen reduzieren können.

Minimal-invasive Behandlung von Beckenfrakturen: Forschung von Zhang et al.Die Untersuchung ergab, dass die minimal-invasive Schraubfixierung mit Hilfe von orthopädischen Robotern bei der Behandlung instabiler Beckenfrakturen die Operationszeit erheblich verkürzen und chirurgische Traumata reduzieren kann., und hat die Vorteile von Sicherheit und Genauigkeit.

Was sind die spezifischen Vergleichsdaten zur postoperativen Erholungszeit zwischen minimalinvasiver Chirurgie und traditioneller offener Chirurgie?

Die spezifischen Vergleichsdaten zur postoperativen Erholungszeit zwischen minimalinvasiver Chirurgie und traditioneller offener Chirurgie sind wie folgt:

Zeit der Erholung nach einer minimalinvasiven Operation:

Eine minimalinvasive Operation erholt sich schneller als eine offene Operation, und Sie können einen Monat nach der Operation wieder normal leben.
Sie können den Harnkatheter am Tag nach der Operation entfernen, nachdem die Infusion abgeschlossen ist.Sie können 24 Stunden nach der Operation eine halbflüssige Diät einnehmen und 3 Tage nach der Operation aus dem Krankenhaus entlassen werden..
Im Allgemeinen können Patienten nach geringfügigen minimalinvasiven Operationen innerhalb von 1-2 Tagen aus dem Krankenhaus entlassen werden.
Nach einer laparoskopischen Cholezystektomie können Sie in etwa 3 Tagen aus dem Krankenhaus entlassen werden.
Nach einer minimal-invasiven Brustoperation kann der Patient wieder normal werden und etwa 2 Wochen nach der Operation leichte körperliche Arbeit leisten.und kann 3 Monate nach der Operation in den voroperativen Zustand zurückkehren.
Wiederherstellungszeit bei einer traditionellen offenen Operation:

Da die traditionelle Chirurgie die Muskeln zerstört, dauert die Erholungszeit etwa 6-12 Wochen.
Weitere Vergleichsdaten:

Studien haben ergeben, dass eine minimal-invasive Operation im Vergleich zu einer offenen Operation erhebliche Vorteile hat, indem sie den Krankenhausaufenthalt reduziert und die Erholungszeit nach der Operation verkürzt.

Eine minimalinvasive Operation führt zu weniger Gewebeschäden, weniger Nervenstörungen, weniger Blutverlust, weniger Schmerzerscheinungen nach der Operation, kürzerem Krankenhausaufenthalt und schnellerer Genesung und Rückkehr zur Arbeit.

Wie detailliert sind die fortschrittlichen Bildgebungstechnologien und robotergestützten Systeme, die in der minimalinvasiven Chirurgie eingesetzt werden, und deren Auswirkungen auf die chirurgische Genauigkeit?

In der minimalinvasiven Chirurgie hat die Anwendung fortschrittlicher Bildgebungstechnologie und robotgestützter Systeme (RAS) die Präzision und Genauigkeit der Chirurgie erheblich verbessert.Diese Technologien umfassen hochmoderne Diagnostik-Bildgebungstechnologien wie künstliche IntelligenzDurch diese Technologien können Chirurgen mit Hilfe des RAS-Systems präzisere Operationen durchführen.

Zum Beispiel bei einer vollständigen Knieersatzoperation kann das robotgestützte Osteotomie-System eine präzise Modellierung der Anatomie des Kniegelenks erreichen.dreidimensionale Planung des voroperativen Osteotomieweges, Bildregistrierung und intraoperative Roboter-Visuelle Navigation.Diese multimodale Bildfusion und aktive Konturmodellsegmentierung ermöglicht es, das Kniegelenk automatisch zu modellieren und zu visualisieren, einschließlich Gelenkknorpel, wodurch die Genauigkeit und die Erfolgsrate der Operation verbessert werden.

Das Da Vinci-Roboterchirurgische System ist ein weiteres Beispiel.mit integriertem dreidimensionalen HD-Blick und drehbaren Handgelenkchirurgischen Instrumenten zur weiteren Verbesserung der Genauigkeit der minimalinvasiven ChirurgieDarüber hinaus bieten die intraoperative Bildgebung und Echtzeit-Navigationssysteme eine klarere Visualisierung und präzise chirurgische Anleitung.die Erfolgsrate von Operationen und die Wirkungen der Behandlung zu verbessern.

Die Anwendung intelligenter chirurgischer Roboter verringert auch Fehler und Risiken während der Operation und verbessert die Erfolgsrate und die Behandlungseffekte der Operation.Sie haben die Vorteile einer präzisen Position.In der orthopädischen Chirurgie werden beispielsweise KI und Big Data-Technologien für eine präzise chirurgische Planung eingesetzt.und Roboter werden eingesetzt, um bei der genauen Platzierung von Kanalschrauben während der Operation zu helfen, was eine hohe Erfolgsrate für die Operation gewährleistet.

Welche Vergleichsstudien haben die Wirksamkeit der minimalinvasiven Chirurgie im Vergleich zur traditionellen offenen Chirurgie bei Rückenmarksverletzungen ergeben?

Bei der Behandlung von Wirbelsäulenverletzungen konzentriert sich die vergleichende Forschung zur Wirksamkeit der minimal-invasiven Chirurgie im Vergleich zur traditionellen offenen Chirurgie hauptsächlich auf folgende Aspekte:

Vergleich der Wirksamkeit: Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Wirksamkeit der minimal-invasiven Chirurgie bei der Behandlung von Wirbelsäulenverletzungen der der traditionellen offenen Chirurgie entspricht.und in einigen Indikatoren sogar besser abschneidet.Es wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass eine minimal-invasive Operation wirksamer ist und eine schnellere postoperative Genesung ermöglicht.

Operationszeit und Krankenhausaufenthalt: Minimalinvasive Verfahren haben in der Regel kürzere Operationszeiten und Krankenhausaufenthalte.Erwähnte, dass die minimalinvasive Chirurgie eine kürzere Betriebszeit und einen kürzeren Krankenhausaufenthalt hat als die traditionelle offene Chirurgie.

Intraoperativer Blutverlust: Eine minimal-invasive Operation führt zu weniger Blutverlust während der Operation, was dazu beiträgt, das Blutverlustrisiko des Patienten zu verringern.

Komplikationsrate: Eine minimal-invasive Operation hat eine geringere Komplikationsrate, was bedeutet, dass Patienten nach der Operation weniger Risiken haben.Alle betonen die Vorteile einer minimalinvasiven Operation bei der Verringerung der Komplikationen.

Nachoperative Erholungsgeschwindigkeit: Patienten mit minimal invasiver Operation erholen sich schneller, was mit dem kleinen chirurgischen Trauma und den niedrigen Nachoperationsschmerzen zusammenhängen kann.Verkürzte postoperative Aktivitätszeit und niedrigere Schmerzwerte wurden festgestellt.

Wiederherstellung der Wirbelsäulenfunktion: Eine minimal-invasive Operation kann dazu beitragen, die Höhe des vorderen Randes des Wirbelkörpers und die Funktion der Wirbelsäule wiederherzustellen, wie in.

Im Vergleich zur traditionellen offenen Chirurgie bei der Behandlung von Rückenmarksverletzungen hat die minimalinvasive Chirurgie die Vorteile einer genauen Heilwirkung, einer kurzen Operation und einer kurzen Krankenhausaufenthaltszeit.weniger intraoperative Blutungen, niedrige Komplikationsrate und schnelle postoperative Genesung.

Welche Studien wurden durchgeführt, um die Auswirkungen minimalinvasiver orthopädischer chirurgischer Instrumente auf postoperative Komplikationen bei Patienten mit spezifischen Arten (Arthritis, Frakturen usw.) zu ermitteln?

Forschung über die Auswirkungen minimalinvasiver orthopädischer chirurgischer Instrumente auf postoperative Komplikationen bei Patienten mit spezifischen Arten (z. B. Arthritis, Frakturen usw.)) konzentriert sich hauptsächlich auf folgende Aspekte::

Die minimal-invasive perkutane interne Fixierung hat bei Patienten mit Thoracolumbarfrakturen einen signifikanten Einfluss auf Komplikationen und Schmerz.Studien haben gezeigt, dass diese chirurgische Methode das Auftreten von postoperativen Komplikationen und die Schmerzen des Patienten wirksam reduzieren kann.

Die Wirksamkeit und Komplikationen einer minimal-invasiven perkutanen Pedikel-Schrauboperation bei Patienten mit Rückenwirbelfracturen wurden ebenfalls untersucht.Die Ergebnisse zeigten, dass die minimalinvasive Chirurgie im Vergleich zur konventionellen Chirurgie Vorteile bei der Verringerung der Komplikationsrate hat.

Research on arthroscopically assisted minimally invasive surgery for the treatment of complex tibial plateau fractures has shown that this surgical method can effectively control postoperative complications, wie Wundentzündung, Hautnekrose, Frakturverschiebung und Nicht-Vereinigung, und verbessern die Funktion des Kniegelenks.

Bei periprothetischen oder internen Fixierungsfrakturen nach Hüftersatz infolge von Arthritis oder femoralen Halsfrakturen hat eine minimal-invasive multiaxiale Sperrplattenbehandlung gute Ergebnisse gezeigt.Trotz Komplikationen wie Refraktur und NichtvereinigungAber insgesamt ist das Auftreten von damit verbundenen Komplikationen reduziert.

A study on wrist arthroscopy-assisted titanium internal fixator in the treatment of complex distal radius fractures showed that although some patients experienced adverse events such as K-wire loosening, verminderte Beweglichkeit und oberflächliche Infektion, war die allgemeine Biokompatibilität gut und es traten keine schwerwiegenden Komplikationen auf.

Research on sodium hyaluronate combined with arthroscopic minimally invasive surgery in elderly patients with knee osteoarthritis shows that this method can improve knee joint function and reduce the level of inflammatory factorsEs kann jedoch zu Muskelatrophie, Knöchelsteifigkeit und Beschwerden oder Wunden nach einer Operation führen.

Studien mit minimalinvasiver Chirurgie zur Behandlung von Fragilitätsbeckenfrakturen bei älteren Menschen haben perioperative Komplikationen, postoperative Ambulationszeit,und Folge-Mortalitäts- und Ambulationsindex, was darauf hindeutet, dass eine minimal-invasive Operation Komplikationen wirksam reduzieren und die Lebensqualität verbessern kann.

Minimal-invasive orthopädische chirurgische Instrumente haben das Potenzial gezeigt, postoperative Komplikationen bei verschiedenen Arten orthopädischer Erkrankungen zu reduzieren.aber die spezifischen Wirkungen und Komplikationsraten variieren je nach Krankheitsart und individuellen Unterschieden.

Für weitere Fotos und Details kontaktieren Sie mich bitte:
Firmenname: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Verkauf:
Tel: +86 571 6991 5082
Mobiltelefon: +86 13685785706